Hay una ilustradora en Deviant Art que se llama Franciska que ya hizo esta ilustración del Rubiks Cube y por ende el usarla como logotipo estaría infringiendo los derechos de autor de ella.
Yo pienso que deberían de haber dado más oportunidad a los demás participantes, además la fecha estimada para dar el fallo era el 18 de agosto y ustedes publicaron el fallo un día antes como a las 9.30 de la mañana esto se podría notar como falta de tiempo para haber tomado una decisión correcta y así haber tenido más tiempo para analizar mejor los trabajos. A que se debió tanta prisa? Además el diseño ganador no está bien realizado las esquinas ni siquiera están bien cerradas fíjense bien y además yo como joven no me siento identificada ni representada, lo he mostrado a diferentes personas y todos han coincidido en que no da ningún mensaje ni mucho menos cultural que sea digno representante de la juventud, no es original es frio, en suma no nos dice nada al contrario es como demostrar una juventud cuadrada, rígida. Para las menciones honorificas me parece lo mismo no reflejan nada y carecen de diseño Yo sugeriría retomar la decisión y ahora si observar todas las opciones de los demás participantes Y elegir la más objetiva y llena de talento que si existe, pero se esconde tras todos estos malos ejemplos de diseño.
Es vergonzoso que el “instituto de cultura” de esta clase de fallos! Que mensaje están dando a la juventud? Si el mensaje es de una juventud pirata y con falta de creatividad van por buen camino, esto es algo serio pues el instituto es el responsable de difundir y representar una cultura “digna” de un estado como Morelos, da mucho que pensar de los jueces, da la apariencia de tener otros intereses que no van: ni para, ni con la juventud…menos con el arte y la cultura. ¿Que clase de jueces son? ¿Cual es la finalidad de la convocatoria? Donde esta la ética del diseñador? La ética del juez calificador? …por favor es un concurso de diseño señores!!!…y los diseños ganadores con todo el respeto que se merecen, dejan mucho…pero mucho que desear…respecto a la calidad del diseño como de la temática…
Mmm, pues no sé, la convocatoria estaba abierta a todo público de 15 a 30, no decía que tuvieran que ser diseñadores profesionales, así que no se pueden poner tan estrictos con temas como imagotipos, logotipos, y cosas que solo los diseñadores conocen. Tampoco me parece justo que les quiten los premios a los ganadores, todavía el que ya existe pues sí para evitar demandas, pero el de las menciones honoríficas aunque en lo personal no me identifico con todas, pues no me parece que ya que los hayan elegido y publicado ahora se los quiten, ahí decía que la decisión era inapelable...
bueno si especifican bases para un concurso, digo, lo menos que se tendria que hacer es respetarlas no? pero entonces oye tu eres una las menciones honorificas ????
A donde queda la credibilidad en las instituciones y menos la que pretenden apoyar el arte, no me queda más que corear desde mi trinchera una rola de punk anarquista español “ deberíamos quemar los institutos, deberíamos quemarlos ya” jajaja no cabe duda k la autogestión es el mejor mecenas del arte en nuestros días.
pff... muy mal, ni siquiera se fijaron que la página es www.diversifikarte.com, no lleva .mx !!!
ResponderEliminarComo es posible que le den un premio a alguien que se robo una ilustración y le hizo un par de cambios.
ResponderEliminarhttp://www.summarg.com/2009/plantar-un-arbol-tener-un-hijo-y-resolver-un-cubo-rubik/
Como se esperaba, poca calidad en la mesa de jurados.
Busquen Rubiks Cube en wikipedia y vean la imágen que sale.
ResponderEliminarhttp://en.wikipedia.org/wiki/File:Rubiks_cube.jpg
Hay una ilustradora en Deviant Art que se llama Franciska que ya hizo esta ilustración del Rubiks Cube y por ende el usarla como logotipo estaría infringiendo los derechos de autor de ella.
ResponderEliminarAlgo no muy digno de un Instituto de Cultura.
Yo pienso que deberían de haber dado más oportunidad a los demás participantes, además la fecha estimada para dar el fallo era el 18 de agosto y ustedes publicaron el fallo un día antes como a las 9.30 de la mañana esto se podría notar como falta de tiempo para haber tomado una decisión correcta y así haber tenido más tiempo para analizar mejor los trabajos. A que se debió tanta prisa?
ResponderEliminarAdemás el diseño ganador no está bien realizado las esquinas ni siquiera están bien cerradas fíjense bien y además yo como joven no me siento identificada ni representada, lo he mostrado a diferentes personas y todos han coincidido en que no da ningún mensaje ni mucho menos cultural que sea digno representante de la juventud, no es original es frio, en suma no nos dice nada al contrario es como demostrar una juventud cuadrada, rígida.
Para las menciones honorificas me parece lo mismo no reflejan nada y carecen de diseño
Yo sugeriría retomar la decisión y ahora si observar todas las opciones de los demás participantes
Y elegir la más objetiva y llena de talento que si existe, pero se esconde tras todos estos malos ejemplos de diseño.
Es vergonzoso que el “instituto de cultura” de esta clase de fallos! Que mensaje están dando a la juventud? Si el mensaje es de una juventud pirata y con falta de creatividad van por buen camino, esto es algo serio pues el instituto es el responsable de difundir y representar una cultura “digna” de un estado como Morelos, da mucho que pensar de los jueces, da la apariencia de tener otros intereses que no van: ni para, ni con la juventud…menos con el arte y la cultura. ¿Que clase de jueces son?
ResponderEliminar¿Cual es la finalidad de la convocatoria? Donde esta la ética del diseñador? La ética del juez calificador? …por favor es un concurso de diseño señores!!!…y los diseños ganadores con todo el respeto que se merecen, dejan mucho…pero mucho que desear…respecto a la calidad del diseño como de la temática…
Mmm, pues no sé, la convocatoria estaba abierta a todo público de 15 a 30, no decía que tuvieran que ser diseñadores profesionales, así que no se pueden poner tan estrictos con temas como imagotipos, logotipos, y cosas que solo los diseñadores conocen. Tampoco me parece justo que les quiten los premios a los ganadores, todavía el que ya existe pues sí para evitar demandas, pero el de las menciones honoríficas aunque en lo personal no me identifico con todas, pues no me parece que ya que los hayan elegido y publicado ahora se los quiten, ahí decía que la decisión era inapelable...
ResponderEliminarbueno si especifican bases para un concurso, digo, lo menos que se tendria que hacer es respetarlas no? pero entonces oye tu eres una las menciones honorificas ????
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarA donde queda la credibilidad en las instituciones y menos la que pretenden apoyar el arte, no me queda más que corear desde mi trinchera una rola de punk anarquista español “ deberíamos quemar los institutos, deberíamos quemarlos ya” jajaja no cabe duda k la autogestión es el mejor mecenas del arte en nuestros días.
ResponderEliminar