jueves, 19 de agosto de 2010

JUNTA DE JUECES

Por la evidente revolución causada por esta desición. Se esta convocando a una junta de los jueces tomando en cuenta las opiniones aquí expresadas. Gracias por hacernos notar (tan efusivamente jaja) la situación de este diseño. Proximamente les haremos saber el veredicto.
Buen día!

4 comentarios:

  1. Yo pienso que deberían de haber dado más oportunidad a los demás participantes, además la fecha estimada para dar el fallo era el 18 de agosto y ustedes publicaron el fallo un día antes como a las 9.30 de la mañana esto se podría notar como falta de tiempo para haber tomado una decisión correcta y así haber tenido más tiempo para analizar mejor los trabajos. A que se debió tanta prisa?
    Además el diseño ganador no está bien realizado las esquinas ni siquiera están bien cerradas fíjense bien y además yo como joven no me siento identificada ni representada, lo he mostrado a diferentes personas y todos han coincidido en que no da ningún mensaje ni mucho menos cultural que sea digno representante de la juventud, no es original es frio, en suma no nos dice nada al contrario es como demostrar una juventud cuadrada, rígida.
    Para las menciones honorificas me parece lo mismo no reflejan nada y carecen de diseño
    Yo sugeriría retomar la decisión y ahora si observar todas las opciones de los demás participantes
    Y elegir la más objetiva y llena de talento que si existe, pero se esconde tras todos estos malos ejemplos de diseño.

    ResponderEliminar
  2. la verdad yo tambien estoy de acuerdo con este comentario para mi y para las personas a las que le mostre el logo tampoco estan de acuerdo que identifique a la juventud ni lo que da a decir el nombre de diversifikarte yo tambien creo que hubo mas logotipos creativos

    ResponderEliminar
  3. Es vergonzoso que el “instituto de cultura” de esta clase de fallos! Que mensaje están dando a la juventud? Si el mensaje es de una juventud pirata y con falta de creatividad van por buen camino, esto es algo serio pues el instituto es el responsable de difundir y representar una cultura “digna” de un estado como Morelos, da mucho que pensar de los jueces, da la apariencia de tener otros intereses que no van: ni para, ni con la juventud…menos con el arte y la cultura. ¿Que clase de jueces son?
    ¿Cual es la finalidad de la convocatoria? Donde esta la ética del diseñador? La ética del juez calificador? …por favor es un concurso de diseño señores!!!…y los diseños ganadores con todo el respeto que se merecen, dejan mucho…pero mucho que desear…respecto a la calidad del diseño como de la temática…

    ResponderEliminar
  4. A donde queda la credibilidad en las instituciones y menos la que pretenden apoyar el arte, no me queda más que corear desde mi trinchera una rola de punk anarquista español “ deberíamos quemar los institutos, deberíamos quemarlos ya” jajaja no cabe duda k la autogestión es el mejor mecenas del arte en nuestros días.

    ResponderEliminar